- 臺南市東山區信用貸款
- 臺南市南化區小額貸款
- 臺南市後壁區二胎房貸
- 臺南市柳營區身份證借錢
- 臺南市麻豆區青年創業貸款率條件
- 臺南市安定區周轉
- 臺南市安南區小額貸款
- 臺南市關廟區青年創業貸款者
- 澎湖縣七美鄉小額借款快速撥款
- 澎湖縣白沙鄉汽車貸款
針對司法改革國是會議第四分組通過「事實審法院審理期間法庭直播」的決議,法官協會今(15)日上午發出聲明表達反對立場。法官協會表示,現行法院審判程序或判決書除依法不得公開者外,均已公開,任何人可隨時旁聽觀察,法庭並有全程錄音,得供檢視法官審理個案的態度。事實審法庭直播,不僅侵害人民的隱私權、妨害證據之調查,亦造成全民公審的不良結果。
法官協會指出,高等法院、地方法院等「事實審」法院的審理,性質不同於司法院大法官或最高法院之「法律審」,簡單地說,「事實審」必須進行「證據調查」,而不是單純的針對法律見解進行辯論而已,亦即除了法官、檢察官、律師之外,更有被告、證人、鑑定人、被害人等各相關人民必須協同參加法庭活動,一旦「公開審理」擴大至「法庭直播」,並非僅止於公開程度之差異,尚須考慮各類訴訟參與者面對媒體傳播所承受的心理壓力、是否影響證人到庭作證意願、被告亦可能面臨全民公審等諸多因素, 必須妥適權?公開直播之公益性與訴訟參與者之基本權,而非流於即興式的改革意臺南市南化區小額借貸 >臺南市歸仁區青年創業貸款率條件 見。臺南市學甲區小額借款利息低
法官協會表示,為因應此項可能的重大變革,司法院業已委託專家嘗試比較各先進國家實臺南市佳里區個人信用貸款 務運作現狀、正反論點及技術支援等層面進行通盤研究,更排定於4月28日及5月5日舉辦學術研討會,廣邀各界提供意見。但司改國是會議卻未及參考此等研究結果,倉促決澎湖縣望安鄉借錢管道 定開放法庭直播,誠屬遺憾。
臺南市安南區小額借貸臺南市後壁區個人信用貸款 >臺南市柳營區創業貸款
- 臺南市新營區二胎
- 臺南市楠西區汽機車借款
- 臺南市龍崎區青年創業貸款條件
- 臺南市關廟區小額借貸
- 臺南市安南區二胎借款
- 臺南市南區借錢管道
- 臺南市柳營區信用貸款
- 臺南市麻豆區小額貸款
- 臺南市新化區二胎房貸
- 臺南市鹽水區優惠房貸
- 【2016銀行個人信貸比較】貸這家最適合你-臺南市安定區汽車借款
- 用身分證借錢好嗎-澎湖縣西嶼鄉信用貸款
- 請把信貸銀行推薦給我 有人可以分享嗎-臺南市鹽水區留學貸款
- 如何向銀行貸款需要什麼樣的條件.資料?-澎湖縣七美鄉青年創業貸款率條件
- 【2016銀行個人信貸比較】貸這家最適合你-臺南市將軍區小額貸款
文章標籤
全站熱搜
留言列表